范文库>作文

关于大闹天竺观后感(11篇)

发布于2024-04-25 14:56

篇1:2024贺岁电影大闹天竺观后感

《大闹天竺》这次启动了超级路演形式,王宝强耗时一个月,走遍全国三十多个城市和观众见面。当记者问及在路演中印象最深刻的事情,他表示:“我发现大家对我都很爱戴和支持,这让我很感动。我告诉自己,不要在意别人说什么,只要相信自己,甚至可以用开玩笑的方式去激励自己,创造机会,就能改变自己的命运。”

“我时常和我的工作人员说我以前的经历,特别是从做小事开始,把基础打好。如果一个人连小事都做不好,他怎么能做大事呢?”这次做导演,王宝强也是在一片质疑声中开始的,很多人觉得他不行。“我做导演不是玩票的,我是希望能做一些有情怀的事情。《大闹天竺》是喜剧加动作加情怀,是我一直很想做的事情。至于以后还要不要继续做导演,我只能说一切皆有可能。有时候只拍别人的电影,很多自己想做的事情完成不了。自己做导演,就能把控这一切,这其实也是对观众负责。”

篇2:关于大闹天竺观后感

特效十分满意,可以说在魔幻题材的角度达到了现有的顶峰吧,没有辜负任何人,徐老怪的画面风格还是有保证的。

剧情……这就对比出降魔篇真的挺不错了,本作剧情只能算流畅,从人物推进到事件推进再到最后阶段的小反转,都有一种赶工的急迫感,破坏了所要表达的、所有可能存在立意的深刻性……因为我能感受得到星爷他要延续的“已有情怀”,从宿命到抵抗宿命,从相爱到成全分开,从救赎到自我升华……这一部里,没有。

演员莫名模仿周星驰的风格太尴尬了!吴亦凡那叫什么演技?演猴子的那个演员我不知道叫什么名字,但全程就板着一张脸,其他人没有脸就不说了。以前那么喜欢的歌现在配的也太尴尬了!放了三四次,以前听歌都能听哭的,今晚只觉得我可能听到假歌了!道路造型都他妈什么鬼,机器人?石头人?尴尬!人物动机我都看不懂,莫名其妙的!白骨精为什么就是好人?佛祖说话也太强势了啊,无需多言,老子放你出来就是为了证明我能一掌捏死你!故事都不通畅,整个剧情都是莫名其妙,我一直在想我是不是遗漏什么细节了,是不是什么地方我没有想到,妈的,是我想多了!还不如回家看春晚。全程没有笑,看着那些掉牙的梗,尴尬!

篇3:2024大闹天竺观后感

含着一口热血看完了《大闹天竺》,竟无语凝噎,我可能看了一场假电影,竟然找不到一句可以夸赞的地方。大概停顿了3秒捋一下剧情,居然是一片空白,这部套用西游壳子的电影拍的如此不留痕迹,唯一惊喜是最后的彩蛋,为致敬六小龄童而出现的齐天大圣归来花果山这段镜头,熟悉的音乐响起瞬间百感交集。猴年春晚六小龄童没能登上春晚舞台,在这部电影里客串了一把,出现的时间很短也是出尽风头,似乎前面99%的剧情铺垫就为了最后的升华,当然也圆了王宝强的童年梦想,不只是执着武术少林求学的功夫梦,更是一个演孙悟空的梦,连带着唤醒观众们的西游情怀。

每个人都有一个导演梦,却不是每一个演员都能转型成为一名好导演,即便是有过很多经典角色的好演员,演而优则导的定律并不普适。爱迪生有句名言:天才是1%的天赋和99%的汗水,但这1%的天赋比那99%的汗水还重要。暂时无法评判王宝强的导演天赋,但从这部处女作来看,他对喜剧的认知还停留在表情动作的阶段,除了一路上的打闹搞笑抖包袱,实在看不出影片的精神内核,结构与叙事也显得僵硬杂乱,像是古人堆砌辞藻强行凑出一篇锦绣文章,除了好笑似乎找不到别的内涵,我想王宝强对电影的追求也不局限于此。张艺谋、冯小刚都在演艺圈拿过影帝,他们的标签始终是一名导演,周星驰导演的影片大卖飞起,我们对他的第一印象还是演员,跨行跨界玩的风生水起的充要前提是有天赋,诚然王宝强确实是一名敬业拼搏的好演员。

《大闹天竺》本身是一部公路片,拍摄套路脱胎于徐峥的《泰囧》,异域风情、语言不通、人在囧途是几个重要卖点,印度本身就是一个神秘的国度,同样的东方古老文明和人口大国,和我们确实完全不同的社会体制和生活方式,自然引出啼笑皆非的故事。沾着西游记的光,如武空、唐森、盛唐集团、金角银角杀手、花果山一样的小楼,试图还原一款西游记的现代版,将西天取经的故事变成了找遗嘱继承财产的行程,妖魔鬼怪的打斗拦截也转化为杀手们的觊觎追杀和文化不通的误会冲突,用金钱、暴力、阴谋来架构一个新的世界脉络,只是角色们的智商都有点欠费,不是笨手笨脚就是傻头傻脑,从而引发一系列的笑料百出,至少在搞笑这一块做的还算凑合,就像赵本山后期的小品,尽管立意和笑点为人诟病,又是乏善可陈的大环境下的一道好菜。

徐峥驾驭影片的能力在《人在囧途》、《泰囧》和《港囧》都得到了票房与口碑的检验,荒诞背后总是折射出温馨与感动,在脑子里留存一丝暖意。《大闹天竺》却不得其法,只模仿了身形而忽略了神髓,豆瓣评分3.9分简直是啪啪打脸,是同期5部贺岁档影片的最低分,评价也是一边倒的差评,用16年形容王宝强的一句话来表达我的观影感受:宝宝心里苦啊。马蓉事件将王宝强推上了2016年百度指数曝光率最高的明星,从傻根、许三多等角色积攒下的口碑与人气,让大家都惊呼:心疼宝宝,也希望他从阴影走出重新站起,对《大闹天竺》的期待值也水涨船高。所谓站得越高摔得越狠,尽管票房还在走高,《大闹天竺》的水已经深不可测,白客与王宝强的混搭造型已经够杀马特,还有岳云鹏在装傻柳岩在露肉,我还是没有弄清他俩存在的意思,以上不是越南的洗剪吹,也不是中国的非主流,而是印度城乡结合部的杀马特,真想给他们全打码。

篇4:大闹天竺》观后感作文700字

在2017年1月28日,我看了今年来的第一部电影,同时也是王宝强导演的第一部作品《大闹天竺》。看网评有很多不足,但是我的感慨还是蛮多的。

《大闹天竺》主要讲了:“唐宝”公司老总死了。临死前,给了自己的儿子唐森(白客饰)一封信,让他在穷小子武空(王宝强饰)的陪伴下去印度取遗嘱,一路上遭遇了为抢夺遗产的唐森的叔叔派出的各路高手的追杀。同时,也结识了好色,自恋却忠诚的朱天鹏(岳云鹏饰)和漂亮、性感、重情重义的富家女吴静(柳岩饰)。四人结盟化友,一路上披荆斩棘,终于到达了目的地,找到了传遗训的人,发现此人原来就是武空的爸爸——齐天大圣孙悟空。后来四人随武空的爸爸住进了花果山的故事。

而其中最令我感动的是武空那一颗坚强执着的心。在电影中,虽然他的弟弟不见了,爸爸也不在身边,他只能住在破旧的小屋里,整日与猴为伴。并且宁死也不让拆小屋,目的是为了等失散的弟弟回来能找到家。他一直都坚信弟弟还活着,并且会回来找他。这样坚强不屈的人,生活最终给了他想要的丰厚回报。反观现实生活中的王宝强,又何尝不是这样的人呢?2016年,他虽然经历了婚姻失败,家庭破裂的双重打击,可他还是努力,坚强地奋斗着,最终谱写了《大闹天竺》这样一部如此有趣感人的电影。给那些以前瞧不起他的人抛出了个重磅炸弹。让“王宝强”这个名字在导演行业中如群星一般闪烁着。

在现实生活的社会中也一样,有些能力差不多的人,做同一件事,懦弱的人会知难而退,最终一事无成,被社会所淘汰。而坚强的人,总会迎难而上,最终欣赏到了风雨后的彩虹!

看完《大闹天竺》这部电影,让我对王宝强有了新的认识,更让我明白了生活没有平坦的大道,但只要我们学会坚强地去面对,最终会铲除路上的荆棘,到达自己理想的巅峰!

篇5:关于大闹天竺观后感

本来不想写影评的,好多粉丝看到我的朋友圈提到了去看《大闹天竺》,然后在刚刚沉溺于美剧《我们这一天》的鸡汤不能自拔的我,看了眼微信。天了噜,36条消息都在问我怎么样......

我还是客观的写个影评吧,是客观的。

说实话,看贺岁档的电影如果带着审美和脑子,那就是和自己较劲儿了。所以,在进入电影院前,我是给自己做了思想工作的,千万不要认真,不要谈专业。况且上午我们家老佛爷也去看了 ,我问“感觉怎么样?”她说“挺好挺热闹的,不像上次看《神奇的动物在哪里》,这次我没睡着!”

听完,我放心的点点头,立马给约会对象发了信息“千万不要带脑子去看!也不准问我感觉咋样!新年就图个乐呵!”

然后,我们就愉快的卸下包袱去看片了。

据说,我们是在中国巨幕的电影院里,亚洲最大的银幕上看的王宝强的处女座。

《大闹天竺》的故事是以西游记唐僧师徒四人取经为蓝本,放到现代社会,唐森(白客)和武空(王宝强)是小时候的玩伴,两人的父亲(六小龄童和陈佩斯)是多年好友,过去的某一天,唐森他爹(陈佩斯)把武空弄丢了,他很愧疚。多年后,在自己公司强拆的时候,发现了武空。然后在临死前用让俩人去印度寻找遗嘱的过程去“度化”唐森、武空、朱天鹏(岳云鹏)、吴静(柳岩)。

从剧情上来说,把中国人耳熟能详,每年过年都喜闻乐见的《西游记》进行各种改编,同档期的有周星驰的《西游》系列;过去有刘镇伟的《大话西游》系列,叫兽易小星的小成本喜剧《万万没想到》也做过创新。但是放到现代讲,这很可能是一件吃力不讨好的事情,尤其是对经典的改编。稍有差池,一定是骂声一片。很多人吐槽故事没逻辑,把神话放到现代讲,人物还有神通,你要什么逻辑啊。对于故事本身而言,从商业贺岁片的角度,是没有太大问题的。

1、惊艳的开头,拖沓的中场,怀旧的结尾。

《大闹天竺》的开场,尤其是苏有朋推广《嫌疑人x的献身》,王宝强乱入说现在是大闹天竺时间,上大龙!结果大家耳熟能详的中国电影集团国家广电总局logo的出现,增加了一定的喜剧性。陈佩斯、朱时茂的客串;国剧戏骨林永健本来是军艺出身,演的满口东北方言的金角大王;岳云鹏招牌式的贱笑还是很受用的。但是,从开篇到中场的近一个小时都是各种追逐打闹,没有适时的控制节奏,这大概是王导演处女作的最大问题。结尾六小龄童出场唤起了很多人的怀旧情结,尤其是对故事的回忆,父辈的交情,虽然煽情,也确实抓住了观众的泪点。最后有彩蛋,比如80年代的联欢会主创的表演,黄渤最后还贡献了一个笑点。

2、外行看热闹,内行看营销。

对于一个并不是专业学电影出身的武打演员,甚至是武打替身来说。你不能指望着他向徐峥(上戏毕业)、周星驰(香港电影摸爬滚打多年)、邓超(中戏毕业)这些学专业的出身。我们不能苛求的更多了。看到豆瓣给的评分是3.8,很多人评价都是情绪化的,比如说王宝强借马蓉事件炒作,再比如不适合做导演。

我奇怪的的是,天朝的观众有着最大的包容性,各种烂片都能有票房,但也有着捉摸不透的是非观。对于导演的专业能力,你不能指望一个演员的处女座就像电影学院学四年出来的一样。导演还有一个功能叫“调度”,看到场面和各种不常露脸的老艺术家(作为差点儿成为陈佩斯老师学生的我,知道他的骄傲,一般人是请不动的),实力派演员愿意牺牲形象插科打诨,人气明星能够参与,王导演在调度上算是合格了。

植入广告这个方面,《变形金刚》都能看到伊利和美特斯邦威了。王导处女座能把某品牌的避孕套植入到剧情里,也是没sei了。我服!

3、贺岁电影,你就看热闹吧。

同档期竞争的还有演而优则导的周星驰。就像当年《大话西游》并未被人接受一样,中国电影之路还需要探索。对于这样一部贺岁片,任何用专业眼光去挑剔都是没意义的。反正只要你笑了或者是哭了,哪怕出门就忘了剧情,对于王宝强个人而言,算是成功的。

白客在这部电影里得到了更大的空间,小岳岳还是适合说相声,柳岩毕竟是来过我校宣传,和师太同框过的漂亮姐姐没得说。

王宝强饰演的武空最后点出影片的主题“从小到大,我最讨厌的是抛弃。”结合他的成长轨迹和个人经历,其实我们无需那么苛刻,一部武行演员出身拍的贺岁片处女作,至少我们感受到王宝强的诚意。走出影院,我只评价了一句“王宝强真的是用它纯真的情感去对待一切,包括拍电影。”

最后,我觉得作为中老年妇女典范的我妈评价是最客观的——王宝强真有才,也挺能打,反正我看着挺乐呵,最后还哭了呢。

篇6:2024大闹天竺观后感

作为王宝强的处女作,你仿佛能看到,作为导演他的样子和作为演员的他如出一辙。他对于喜剧的定义是不断模仿自己以往的角色、创造类似的喜剧情景,所以结果就是只有宝宝自己搞笑在线,而由他调度的全片节奏混乱,情节散成一段一段,武打戏更是不中不洋。还有花花绿绿的鲜亮场面和各路辣眼睛的人物造型,无一不让人怀疑导演的审美趣味。

的确,王宝强骨子里就带着股俗气。这么说没有恶意,他的俗气和憨气 结合在一起,加上那种傻愣劲儿和认真的态度,以这样的状态塑造角色,正是他能够赢得众多观众好感的原因。

然而,就像前年的《恶棍天使》一样,作为导演的邓超成功将他烂俗的表演欲充斥全片,连同剧作和剪辑都算上,不给其他属于电影结构的部分留一丝余地。

《大闹天竺》中的王宝强一样是混淆了“演电影”和“创作电影”的概念,他误以为以一个长久以来具备吸引力的角色模板就可以支撑整部电影,却忘记要脱开演员身份,履行作为导演应该在电影里起到的掌控职责。

不可否认,他的表演是一如既往的喜感和真诚。可单凭一个熟知的搞笑角色就能支持我们看完一部无逻辑的烂片吗?

当然不能。

以及,没有电影感的审美、单靠装疯卖傻营造气氛,不会影响他成为一个优秀的喜剧演员,却不能让他轻松冠上合格导演的名号。

又或者,他真的已经尽力了。通过影片后面的花絮部分能看出来,王宝强为这部电影付出了很多,拍摄过程中也没少受伤,以至于如果将他那股努力想把电影完成好的冲劲,与最后成片的糟糕程度比对来看,惨烈的正比指数都不免让人心疼。

可话说回来,这是拍电影,认真归认真,不行就是不行。包括去年夏天的那场离婚风波给他博得的同情分,都不能够挽救这场车祸大片。

影片开始的时候,我一度以为王宝强的本意是将西游情结与他前几部《囧》系列的公路喜剧类型结合,再让自己和岳云鹏、白客这两位自带不同喜剧效果的人奇妙混搭,分别用类型和人设的两种特别的搭配方式制造冲撞效果。

没想到,西游“情结”的借鉴其实就是直白的“情节”运用,从剧情和人设毫无缘由的直接套用,到最后同样诡异的六小龄童出场,无一不让人觉得是对西游记的过度消费。 加上柳岩,且不说前半程的表演有故意卖弄低俗之嫌,她和岳云鹏那条线也只是连一下就断掉了,不知道是后期剪辑得乱七八糟还是压根就被忽略,总之就是没有一丝存在感和喜剧价值(如果不算上前文提到的网络段子的话)。还要生硬地给她扣上“沙僧”的名号,生搬硬套成为“公路改编版”《西游记》。

而王宝强、岳云鹏和白客三人的组合,也没有通过合适的剧情关联使他们互相搭配产生喜剧效果。相反的,每个人物都是靠自己一贯的喜感人设强撑,整个场面除了让人联想到他们以往塑造的喜剧角色,基本上就是胡乱混搭的画风。三个人你演你的、我演我的,倒是玩儿的不亦乐乎,丝毫不在乎底下观众的一脸尴尬。

三个喜剧大咖,演出的效果却是1+1+1

硬要挑的话,还是能注意到片中很多惯用的喜剧元素。

比如亮瞎眼的艳丽画面、全程张大嘴一脸WTF状的杀马特二人组、恶趣味段子……事实上,这些所谓的以“烂梗”形式向经典的致敬,更多的只像是网络笑话,烂大街。比如出现在柳岩和小岳岳那段里,女朋友管自己兄弟叫“亲爱的”的桥段。

可惜的是,即便搜遍笑话大全,也不能让我笑出来。而且,逗乐水平距离网上那些无聊的搞笑视频,都还差得很远。

以及,疯狂的广告植入,没有限度到让人恶心。

以及,结尾处六小龄童的出场、贺岁歌曲串烧、穿帮花絮和一堆明星出来拜年等彩蛋……这一切,都使得这场快节奏的混乱达到了高潮。

即便如此,不得不承认电影院里还是有笑声的。这样的市场和票房,这样的局面,正说明这样的“喜剧”不会终结。不敢说转型为导演的王宝强下一部作品会不会有起色,会不会更烂。作为观众,我们能做到的似乎只有慎重选片,耿直发言了。不过看到豆瓣上的一边倒的评价我还是比较放心的,毕竟这次网络上不再有恶意差评了,大家都是真心实意地觉得难看。

最后,借用朱时茂老师常告诫影院观众的那句话:做自己生命的导演,安全永远第一。

以及,新的一年,远离烂片。

篇7:2024贺岁电影大闹天竺观后感

《大闹天竺》是王宝强导演的处女作,预告片露出之后,网上对于这部电影的品质就从一开始的满怀期待变成了充满争议,有的网友甚至直接评论说,这是王宝强向徐峥取经后的一个低配《泰囧》。对此,在《今日影评》中谭飞认为,王宝强向徐峥取经这事肯定是有,但不一定是低配的《泰囧》,因为两个人的风格差别非常大。“徐峥代表城市精英、白领的气质,但王宝强更倾向于一些三四线城市,是小镇青年的感觉。”王宝强的优势是巨大的,他人缘很好,王宝强这张脸就是“硬通货”,看到王宝强,不管电影演了什么,可能观众都会喜欢。

同样是充满了异域风情的公路喜剧片,相对于徐峥的“囧”,王宝强的“闹”又会表现如何呢?谭飞在《今日影评》中表示,“囧”是对人的一种状态的描摹,是一种啼笑皆非、无法定义的感觉。但王宝强的“闹”显然是特别明晰的,让大家热闹,让大家开心。

单从“囧”和“闹”就可以看出他们风格的不一样,“囧”是被动的,《人再囧途之泰囧》中所有的故事都是被动的,而“闹”是主动的。《大闹天竺》就是王宝强带着一帮笑星和美女去印度闹,而印度这个国度跟中国文化一嫁接,又有一种神气的化学反应,再加上西游元素,它更多还是主动去制造笑、把控笑,但其实从另外一个角度来说,这种把控难度更大。

篇8:2024大闹天竺观后感

这是一部王宝强自拍自演的电影(第n部作品?)。作为半路出家的导演在剧情的把握上,人物的刻画上,场景的布置上难免是有点粗糙的。从柳岩(吴静,悟净?)态度的前后转变,到贯穿全剧的王宝强脖子上那颗核桃挂坠引导他获得了金箍棒。剧情的改变过于的生硬。

这个电影其实讲了两个故事,明线为两兄弟在印度破镜重圆(搞基)的故事,暗线暗合西游记西天取经的故事。按照故事的完整性来说,这两个故事分开来拍成两个电影完全没有问题,且都能看。然而王宝强粗暴的把两个故事揉搓在了一起,刻意的想要增加电影的深度,实为这部电影的一大败笔。

观众们对《西游记》的故事太熟悉了,所以总会不自觉的在电影中寻找和自己记忆可以契合的共同点。既然拍的是《西游记》,那么导游就想追求故事的完整性,从而达到能够与观众共鸣的效果。然而《西游记》的故事太庞大了,所以只能撷取其中个别的故事片段的故事讲完。在一部不到两个小时的电影中,完整的叙述《西游记》故事的同时,又因为商业化模式在电影中掺杂了大量的打斗场景,极具搞笑性质的场景,使得王宝强根本把握不住电影的节奏,让作为一个整体的电影,看起来成为了一盘散沙,一个由大量莫名其妙的片段组合而成的拼盘(故事?)。比如:白龙马的出现(悬崖顶上突然祥云笼罩,走出一匹白龙马),无任何的铺垫及后续情节,极为突兀。

再有一点得提一下的是,电影的末尾部分表达了对六小龄童的敬意。虽然在中国,六小龄童作为几代人心目中孙悟空的经典形象而存在,在电影中把六小龄童拉出来友情出演很可能博得观众的共鸣,对情感比较丰富的观众来说甚至会流出眼泪。看似是对《西游记》IP电影的应景之举,实则在商业化模式的运作下,把情怀当卖点,为博取眼泪而去博取眼泪,在电影的人物刻画很单薄的整体之中,并不能表达出一种很强的感染力(突然感动.jpg)。

这部片子唯一的亮点就是那些让人捧腹爆笑的情节,然而想要作为一部经典的电影并不能够只由大量的搞笑片段撑起来。电影想要传达的是一种价值观,或一个思想,抑或是展现文化。而这部影片中却把我们中国人对印度的刻板印象(一个摩托车上站了10个人)给拍了出来,只是徒增笑料而已。《大闹天竺》作为一部商业片,打打闹闹,嬉嬉笑笑,图得是即时的快乐。当我们走出影院门,一阵风吹过,慢慢的也就都淡忘了,什么都没有留下。

篇9:2024贺岁电影大闹天竺观后感

《大闹天竺》是王宝强的导演处女作,除了主演白客、柳岩、岳云鹏,片中还有大量宝强的圈中好友前来客串,包括王祖蓝、刘昊然,就连同档期竞争的邓超,也主动为他唱了主题曲。黄渤钱都没收,就来演了一个非常重要的角色。不过最让观众惊讶的是,王宝强居然请到了陈佩斯和朱时茂这对多年不曾一起亮相的喜剧演员在片中合体。“你们看完电影,也会感受到我满满的诚意。”

一直以来,王宝强都在用自己的方式,刷新大家对他的认识。“我在少林寺学艺的时候,就说我想做演员,当时的师兄弟们没有一个赞同。后来去北漂,没钱,就去工地干活,别人问你不是要做演员吗?我是说我还会回去的。演了《天下无贼》,人家就说你只能演傻根这样的角色,但我又演了《士兵突击》,又尝试了喜剧,后来还在《一个人的武林》中和甄子丹大哥拼功夫。我是一次一次挑战自己。”

拍《大闹天竺》王宝强2016年推掉了很多工作,包括一些非常好的角色以及很赚钱的角色,只专注做这一件事。花一个月时间跑路演,他说也不是为了要赢别的电影,只不过是怕输给自己。

篇10:2024喜剧影片大闹天竺观后感

不是影评人,不是媒体从业者,只是一个陪家人看电影的普通观众。观影之前看到一水儿的一星差评还有些后悔大过年的买了个烂片的票,但看完之后我觉得该给这片儿正个名。

总的来说是一部还看得过去的电影,有故事有笑点。尽管一些特效的确劣质,故事桥段也看得出套用模版没啥创新,但鉴于本身贺岁商业喜剧片的定位,该笑的点也都笑出来了,我觉得没什么值得过度苛责的。

那些说有些笑点低俗的,星爷成龙电影里的荤段子还不是笑得前仰后合;还有说导演没文化的,致敬教父就是高逼格,致敬西游记就是农村土逼咯?更有甚者扯到导演私生活炒作的,至少我看这片不是因为同情他才来看的,而且把影片本身和导演私生活扯到一起真的道德,真的职业嘛?

总之一句话,电影本身可能值不上全价票,但是过年带全家到电影院图个乐呵的,完全可以考虑,没有评论说的那么不堪。

篇11:2024喜剧影片大闹天竺观后感

今天看了王宝强的处女导演作品《大闹天竺》,简单说两句:

缺点

I.整体感觉:只能说还可以,如果做一个比较的话:演技不如《泰囧》,思路一样没有创新:都是找一个“重要文件”。

2.影片的硬伤是整体结构不清晰,多个片段“强奸式”插入;画面太狗血,刚开始就乱,后面看着就想吐,最后还恶心了一把六小龄童;

3.王宝强的演技:王宝强和岳云鹏的表演做作至极,观看后可能会造成不适。

4.本片有笑点,但都是尴尬得让人笑不起来的笑点。比较俗

优点

1.画面、场面不错

2.结局与超出想象

#猜你喜欢

以漫画老师为主题写一篇作文(精选6篇)

从单独二孩到全面二孩:生育政策缘何再次调整(精彩17篇)

我是一只什么动物写话(合集17篇)

《西游记》的读后感【精选20篇】

家乡美景的日记怎么写(精彩九篇)

党员考察对象程序(经典8篇)

狗的作文怎么写的作文(精选12篇)

关于写日记【精选15篇】

请假条产假怎么写【汇总12篇】

爱国作文范文汇编12篇 优秀作文大全怎么写(实用19篇)

团结的蚂蚁作文五篇 作文怎么写(经典14篇)

妈妈谢谢你为题写一篇作文(热门11篇)

小草日记精选十篇

关于开学的作文二年级(精品11篇)

生命的感悟怎么写【热门19篇】

日记六年级寒假叙事优秀13篇

以需要为话题的中考满分作文汇集5篇

可爱的小猫小作文怎么写热门16篇

我的寒假生活征文【汇编13篇】

关于鼓起勇气的名言名句【经典12篇】